暗号化してからMACが重要な理由とその背景~パソコン 遅い~

 

暗号化してからMACが重要な理由とその背景

現代のデジタル通信において、データの機密性と完全性を同時に保証するためには、暗号化とMAC(Message Authentication Code)の適切な組み合わせが不可欠です。特にEncrypt-then-MAC(暗号化してからMACを適用)のアプローチが最も安全な方法として推奨されています。この手法がなぜ重要かを理解するためには、暗号化と認証の相互作用を深く分析する必要があります。

1. 暗号化とMACの基本概念

暗号化はデータの機密性を保つための技術で、第三者による内容の盗聴を防ぎます。一方MACはデータの完全性と認証を提供し、改ざんの検出と送信元の正当性を確認します。

  • 機密性:AESやChaCha20などの暗号アルゴリズムで実現
  • 完全性:HMAC-SHA256などのMACアルゴリズムで保証
  • 認証:共有鍵を使ったMAC計算で送信者を特定

2. 3つの主要な組み合わせ方式

2.1 MAC-then-Encrypt(TLSで採用)

平文にMACを計算してから暗号化する方式です。TLS 1.2までで使用されていましたが、以下の課題があります:

  1. 復号しないとMAC検証が不可能
  2. パディングオラクル攻撃のリスク
  3. 改ざんされた暗号文を復号処理する必要あり

# 疑似コード例
mac = HMAC(key_mac, plaintext)
ciphertext = AES_encrypt(key_enc, plaintext + mac)

2.2 Encrypt-and-MAC(SSHで採用)

平文を暗号化すると同時に平文のMACを計算する方式:

  • 暗号文とMACを別々に送信
  • 機密性と完全性が独立
  • 平文のMAC計算がリスク要因

+---------------+
| 平文          |
| 暗号化 → 暗号文 |
| MAC計算 → タグ  |
+---------------+

2.3 Encrypt-then-MAC(IPSecで採用)

暗号化後に暗号文のMACを計算する最適な方式:

特徴 メリット
復号前のMAC検証 改ざん検出が高速
暗号処理の分離 セキュリティ境界が明確
攻撃表面積の最小化 悪意ある暗号文の処理を回避

ciphertext = AES_encrypt(key_enc, plaintext)
mac = HMAC(key_mac, ciphertext)

3. Encrypt-then-MACが優れる理由

3.1 暗号文の完全性保証

暗号化されたデータ自体の改ざんを検出可能。例えば、中間者攻撃者が暗号文を1ビット変更した場合:

  1. 受信側が最初にMACを検証
  2. 改ざんを即座に検知して破棄
  3. 復号処理が実行されないため安全

3.2 処理効率の最適化

不正なパケットを早期に破棄できるため:

  • サーバーリソースの節約
  • DDoS攻撃への耐性向上
  • レイテンシの低減

3.3 セキュリティ境界の明確化

暗号化モジュールと認証モジュールを完全に分離:

コンポーネント 責任範囲
暗号化 機密性の維持
MAC 完全性の検証

4. 歴史的な教訓と脆弱性事例

4.1 SSL/TLSのBEAST攻撃(2011年)

MAC-then-Encrypt方式の脆弱性を突いた攻撃。暗号文の改ざんにより平文の推測が可能に。

4.2 SSHのCPNI-957037脆弱性(2008年)

Encrypt-and-MAC方式における鍵導出の問題が原因で、情報漏洩の危険性が発生。

4.3 IPSecの成功事例

Encrypt-then-MACを採用したIPSecは20年以上にわたり重大な脆弱性が報告されていません。

5. 実装上のベストプラクティス

  1. 鍵の分離:暗号化鍵とMAC鍵を別々に生成
  2. IVの取り扱い:初期化ベクトルをMAC計算に含める
  3. アルゴリズム選択
    • 暗号化:AES-GCM(認証付き暗号)
    • MAC:HMAC-SHA256
  4. ライブラリ使用:自作実装を避け、OpenSSLなどの実績ある実装を採用

6. 未来の暗号技術の方向性

AEAD(Authenticated Encryption with Associated Data)の普及が進んでいますが、レガシーシステムとの互換性が必要な場面ではEncrypt-then-MACが依然重要です。量子コンピュータ時代を見据えたポスト量子暗号においても、この基本原則は維持されると予想されます。

現代のセキュリティ設計では、「機密性」「完全性」「可用性」のバランスが鍵となります。Encrypt-then-MACはこれらの要件を満たす最も堅牢なアプローチとして、今後も重要な地位を占め続けるでしょう。システム設計者はこの原則を理解し、適切な暗号モジュールの選択と実装を行うことが求められます。

参考リンク

  1. BEAST攻撃(Wikipedia)
  2. CPNI-957037(SSH脆弱性レポート)
  3. RFC4303: IP Encapsulating Security Payload (ESP)
  4. RFC5116: Authenticated Encryption with Associated Data (AEAD)

コメント

この記事へのコメントはありません。

おすすめ記事1

友だち追加して分からないことを聞いてみよう!
オフィスこたかを友だちに追加
PAGE TOP